盘古一听，在心里一隔愣：这个博士，怎么这样？说的好好的，就突然变了呢？我能不告诉主公吗？就是主公令我来问你的。管他的，一个博士，就是本事再大，也就是个博士而已。我一个大将军，你相不相信我无所谓？我有主公的相信就足够了。想到这盘古就笑着说：“放心吧，博士！”
公孙鞅也跟着笑了笑：“要做到这些，其实很简单。我发的四条制度，你看了吗？”
“看了。”盘古说道：“可这不是几条制度和刑一个赢木，就可以做到的啊？”
“是的。将军！”公孙鞅望着试器的军士说道：“但，这是基础。我就是在这四条制度的基础上，用刀逼着执行人不敢有丝毫的执行偏差，用利诱惑着执行人只想越做越好，再把魏国的兵器拿来做标准，让他们先赶上，再超越。将军！其实事情是越简单越有效的。”
盘古一听，是啊！顿时明白过来，认真的说道：“博士！这就跟军队一样。将军士放在战场上，用军令指挥他们。他们不执行军令就会挨刀丢命。他们执行军令就会得胜获赏。于是，所有的军士，为了自己的命能保住，为了自己能得到胜利的好处，就勇往向前了。”说完，哈哈大笑的离开了公孙鞅，跳上战车，哗啦啦的走了。
公孙鞅看着远去的战车，听着试器碰击的声响，似乎看到了秦公府里的秦公，正在向他招手。他已经感觉到了：他这个制器博士，已经干不长了。
可公孙鞅还是错了，他还真不了解这位年轻的秦公。这位年轻的秦公，听了大将军的回报后，仅仅嗯了一声，就挥手让将军走了。对公孙鞅没有任何话语，就这么让公孙鞅在将作府，当他的制器博士，一直当到了五个月后。
公元前359年。秦孝公（纪年是按赢渠梁死后的谥号孝公编年的）三年一月上旬一天。秦公渠梁，在经过两年的执政后，终于熟悉了自己的国家，稳定了基本的政局，建立了自己起码的权威后，就对秦国一年的政绩进行了盘算。这一算不知道，算了吓一跳！这是我的秦国吗？一年的收入只能和魏国的一个小小的河西比。我大秦的良田，可是有百个河西之多啊，怎么可能只抵个河西？秦公感到失落了，一想到用这点财力来收复河西，这不是说笑话吗？再一看公孙鞅竭尽所能的物质，打造的兵器，也仅仅够一军之用。一个河西就有三个军的魏军据守，用一敌三，显然是目前的秦军做不到的。
秦公算完账后，就对任何政事不感兴趣了。他认为：仅凭自己和自己的众臣，再怎么努力，把政务处理的再好，也不过如此，是根本不可能实现自己的理想的。找到帮自己的五羖大夫，已经刻不容缓。再不到找到，自己就要绝望了。可现实又让他很丧气，发布求贤令已经一年多了，前来面试的也如过江之鲫，可除了个献帝道、王道，造兵器的公孙鞅，还没有一个，能让自己动心。那个霸道，听起来还不错，最起码只要三十年左右，在我有生之年还看得见，而且也是目前所有献的策中，最靠谱的。是应该见见那个卫人客卿了，起码他在兵器坊的行事，还是很合自己心事的。想到这，就把自己的想法告诉了景监。
景监陪着主公，第三次见公孙鞅的地方，还是那个议政堂。但这是整修一新了的议政堂。堂柱是新漆的五彩云、水文纹。土台也用崭新的麂皮做了包蒙。
台前。十二名武士左右各六的雄立。
台上。斑灿的虎皮上，端跽着穿着绣有星辰、天河、黼黻、龙鱼、日月的青色绵衣冕服的秦国公。秦国公已非昨日的秦国公。从他身上透出来沉着、威严还是很有咄人之气的。
仅八个月，就当刮目相看了！
这是公孙鞅行完大礼，被赐席而跽后，心里的第一印象。
“怎么，客卿不习惯？”高跽台上的秦公拖着腔调的冷问出第一句。
公孙鞅听后突然离席，走到大堂，站在堂中，拱手奏道：“秦公！客卿不是不习惯，而是来到这熟悉的公侯议政堂上，想起了八个月前的议政堂，而不习惯。”
秦国公并没有因为这句好听话，就给与公孙鞅好脸色，还是用冷冷的语气，拦住了公孙鞅：“哦——！嗯。哪，前事不计，客卿有策请献！”
公孙鞅从秦国公那冷冷的语气中，就明白了自己的处境。他马上抛弃了学子的开场习惯，迎合着秦公的脾气，直切主题的开始了关系他和秦国前途的献策：“秦国公！客卿一生追求的是强国图霸。用智治于国而使国强；国强则用力令邻国臣！邻国臣服则年年贡，外富贡则国内富。国内富则民知礼、守法。民富知礼守法则畏君；君令民战则民勇于战！勇战之国则必霸。为此，卿事魏求霸不成。卿之友劝卿事秦！友告卿：秦国公承天命，复祖业，是七国之霸主也！故卿弃魏奔秦。”（本书有时引用点典籍，是为了给点历史感）
公孙鞅边说边关注着秦国公的反映，当他看到秦国公在案几上微微轻点的手指，当他听到秦国公不时发出的满意的恩声后，知道矢已中的。他紧绷的心弦这才一松，就放开了胆子说道：“客卿来秦后才知道，原来，秦国贫弱、蛮荒，民愚昧的不知礼，而民俗同戎、獂。国公不图霸而自大。国公竟重一冠甚于重一士。所以，客卿才为谢国公之召见，而献帝、王之道，以求尽力。但，客卿献策之后却心有失望，准备观望一阵后，离秦它去。”公孙鞅说到这，故意停住不语，站在中央，看着台上的秦国公，想试试他反映。
年轻的秦国公，哪怕执政了两年，还是不够沉着，果然落入公孙鞅的套中，张口就责问景监：“客卿准备弃秦，你知道否？”